Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 1
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Май 2014  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Пятница, 10.04.2026, 07:11ГлавнаяРегистрацияВход
    Мой сайт
    Приветствую Вас Гость | RSS
    Главная » 2014 » Май » 1 » Настройка фул-сайз матрицы
    09:49
     

    Настройка фул-сайз матрицы

    Так матрицы Лии цанговые, я вообще не понимаю, как они могут использоваться при Partial Sizing, хотя, может меня поправят.

    Опять путаница...

    Partial Sizing - Частичный обжим всей гильзы и, в первую очередь, ее тела.
    Делается либо бушинговым фулл-сайзером, либо его классическим аналогом, либо боди-сайзером.

    Partial Neck Sizing - частичный обжим дульца гильзы.
    Делается либо бушинговым фулл-сайзером, либо бушинговым нек-сайзером:
    http://forum.guns.ru/forum/12/998157.html
    При этом, если делается бушинговым фулл-сайзером, то при этом обжимается и тело.
    В зависимости от настройки фулл-сайзерa:
    1. Под ваш патронник - Partial Sizing.
    2. Под стандарт SAAMI - Full Sizing.

    Действительно запутанно как-то.

    С первого цикла новая гильза еще не вытянулась в размер,от которого надо отнимать 0.001,а размер мы еще не знаем.
    Так что рановато выкидывать нек.
    Берем пару гильз и стреляем с неком,пока не почувствуем тугое закрывание затвора,вот тут то при настройке и отнимаем 0.001

    Аналогично. Оптимальное усилие на моём затворе соответствует 0,01-0,015мм осадки плеч, которое штангенциркулем с ценой деления 0.001" (0,0254мм) попросту не ловится, ибо это слишком много. Пользуюсь более точным штангелем с делением 0,01мм.
    Однако обходиться единожды настроенной матрицей для всех гильз у меня не получается. Одни больше пружинят, другие меньше, отсюда и величина обжима (и соответственно усилия затвора) разная. Хотя гильзы одной партии с одним числом циклов.

    Про отжиг я в курсе. Просто гильзы Лапуа 5-6 циклов, вроде как рановато ещё им дубеть, они ж с новья отожжённые.

    Кстати, проход через ВМТ совсем не гарантирует постоянство подъёма штока
    При износе осей и отверстий в рычагах шток будет подниматься как Бог на душу положит.
    По этому и сделали жесткий упор "на болт". Не смотря на то, что этот вариант было сложнее реализовать, чем сделать проход штока через ВМТ.
    Потому что, как бы не извивались рычаги кинематики, нажимной рычаг будет упираться в болт всегда в одной и той же точке. Соответственно, и шток пресса будет подниматься строго на определённую высоту. Которую можно даже в некоторых пределах регулировать.

    Не, Ром, не в прессе. Нек прав, там всё по уму сделано, даже люфты и износ осевых болтов кинематики никак не повлияют на ВМТ хода штока.

    А чтобы не сомневаться, вкрутите ограничительный упорный винт, как Нек посоветовал, и вопрос отпадёт.

    С ув.

    Просмотров: 8229 | Добавил: ittewhe | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0

    Бесплатный конструктор сайтовuCozCopyright MyCorp © 2026